< img src="http://www.ddiho.club/images/defaultpic.gif" width=300 height=300 />
网站地图  登录 注册

2009.2.2勇士vs火箭:勇士vs快船

栏目

频道

当前位置: > 勇士vs快船 > 安徽 > 投诉和解 >

勇士vs快船 www.ddiho.club

商品标价引纠纷 退还差价

2019-06-11 07:28  本文来源:中国消费网 作者:王依轶 郑铁峰

  中国消费者报杭州讯王依轶 记者郑铁峰)近日,浙江绍兴嵊州市消保委成功调解一起超市标价不明引发的纠纷。最终,超市同意退还李女士54.6元差价。

  5月19日,消费者李女士在浙江绍兴嵊州市某商场地下超市购买了3包某品牌促销食品,事后发现收银台收取了8包的费用,与商家沟通协商无果后,随即拨打了投诉热线。

  接到投诉后,嵊州市消保委工作人员立即展开调查工作。经查,该品牌商品为临保促销的儿童食品,分两种促销包装:大的组合包装内含三个独立包装(两大一?。?,小的组合包装内含两个小的独立包装。大包装标价17.4元,小包装标价9.9元(买一送一),李女士觉得价格实惠就买了2个大的组合包装和1个小的组合包装,共含8个独立包装,事后才发现收银小票上是8包的明细。原来,李女士认为商家是按组合包装为单位标价的,只需花费44.7元,而实际上商家是按独立包装为单位计价,共收了99.3元,比李女士预计的多了一倍之多。李女士无法认同此种促销方式,认为其标价混乱、误导消费。商家称收银员是按品牌方的要求计价的,没有收错,如不满意可退货退款。李女士表示,一结完账,孩子便已拆开零食吃了,无法退货,提出让超市以组合包装为单位计价补还差价54.6元,商家却说“剩多少就退多少”,坚持按小票明细作退货处理。

  调解过程中,消保委工作人员向商家指出,消费者享有知情权和公平交易权,经营者应当明码标价,不得作引人误解的标示。最终,经过调解,该超市同意退还李女士54.6元差价,李女士表示满意。

  嵊州市消保委表示,选购商品时相对低廉的价格往往更易引起消费者的消费欲望,经营者在销售中时?;崾褂?ldquo;优惠促销”“打折”等手段来吸引消费者的关注。本案中,该超市因内部管理疏忽,采用使人误解的商品摆放及标价行为引发了价格纠纷,违反了《消费者权益?;しā返诙踔?ldquo;经营者提供商品或者服务应当明码标价”和《关于商品和服务实行明码标价的规定》第十九条中“一项服务可分解为多个项目和标准的,经营者应当明确标示每一个项目和标准,禁止混合标价或捆绑销售”之规定。因此,嵊州市消保委对李女士退差价的主张给予支持,并最终促成双方达成和解协议。

责任编辑:白冰

网站介绍 全国打假网 记者名单 报纸广告 网站广告 新媒体广告 视频广告 版权声明

 

中国消费网投诉新闻热线:010 - 88315435
违法和不良信息举报电话:010 - 88315476 010 - 88315479

违法和不良信息举报邮箱:[email protected]
地址:北京市海淀区阜成路北三街8号 邮 编:100048

中国消费网 互联网新闻信息服务许可证:1012006031 京ICP备09107225号-1 勇士vs快船 京公网安备 11010802026600号
中文域名(中国消费网.中国,中国消费网.cn)
Copyright ? 2014-2019中国消费网 版权所有 网站统计